Im BSI vertreten sind internationale Marktführer sowie zahlreiche Hidden Champions aus dem Mittelstand – bei fast jeder sportlichen Aktivität werden Produkte von BSI-Mitgliedern verwendet. Insgesamt erwirtschaften die Mitgliedsunternehmen einen Gesamtumsatz von ca. 35 Milliarden Euro. Der BSI vertritt die Interessen der Sportwirtschaft und damit auch die zahlreichen Sportler, die nicht in Sportverbänden organisiert sind. Die Verbesserung der Bedingungen zur Ausübung von Sport und Bewegung in der Gesellschaft ist daher das zentrale Anliegen des Verbandes – als verlässlicher und souveräner Ansprechpartner der Politik. 

Deutschland braucht eine aktive, gesunde und somit auch leistungsfähige Gesellschaft

Die unzureichende körperliche Bewegung in Deutschland und weltweit ist alarmierend. Der BSI sieht eine hohe Verantwortung bei der Politik, den Breiten-/Individualsport und folglich Sport und Bewegung in Deutschland zu stärken. Mit seiner Sportpolitischen Position hat der BSI sechs Forderungen an die Politik formuliert. Ein Auszug:

Welche Möglichkeiten hat der Sport, seinen Forderungen mehr Gehör zu verschaffen? Wie geht der BSI konkret vor?

Hier geht es vor allem um eine gemeinsame Stimme gegenüber der Politik. Wir als Verband sind seit mittlerweile vier Jahren mit einer politischen Interessenvertretung in Berlin. Auch wenn Breitensport in Deutschland föderal organisiert ist, fordern wir eine bundespolitische Verantwortung – so wie es im Bereich der Kulturförderung bereits der Fall ist. Gerade in einer herausfordernden Haushaltslage des Bundes ist es wichtig, dass alle Akteure des Sports möglichst eine gemeinsame Stimme formulieren, um der Bedeutung von Breitensport noch mehr Nachdruck zu verleihen. Studien und Analysen über die präventive Wirkung von Sport und Bewegung gibt es genug – nur in der Umsetzung und in der richtigen Verteilung von Fördermitteln und Haushaltsbudgets sind wir noch lange nicht am Ziel. 

Was bedeutet es mittel- und langfristig für den Sport und seine Infrastruktur, wenn die milliardenschweren Defizite zwar bekannt sind, aber konkrete Strategien und Konzepte ausbleiben? 

Die Ergebnisse der olympischen Spiele von Paris zeigen, dass wir keine Top-Sportnation mehr sind. Denn ohne funktionierenden Breitensport gibt es auch weniger Talente, die dann olympische Medaillen gewinnen können. Aber Sport ist noch so viel mehr – vor allem natürlich Prävention und damit automatisch ein wichtiger Beitrag zur Senkung der Gesundheitskosten. Darüber hinaus bringt Sport Menschen zusammen: Vor allem im Nachwuchsbereich lehrt Sport das soziale Miteinander. Gerade in Zeiten von Migrationsdebatten wird der Sport als Unterstützung zur Integration viel zu wenig beachtet. 

Sie haben den großen Anteil des informellen oder nichtvereinsgebundenen Sports angesprochen: Welche Auswirkungen hat diese Entwicklung auf den Sportstättenbau?

Sportstätten werden nicht nur von Vereinssportlern genutzt, sondern sehr oft auch von Freizeit- und Individualsportlern, wie zum Beispiel Schwimmbäder, aber auch andere öffentlich Sportstätten. Daher sind gut entwickelte und instandgesetzte Sportstätten sowohl für den zukünftigen Vereins- als auch den Individualsport eine Voraussetzung zur Ausübung. Natürlich gibt es auch die freie Natur zur Ausübung des Sports. Auch hier muss weiterhin sichergestellt werden, dass uns das freie Betretungsrecht erhalten bleibt. Egal ob Sporthallen, Stadien oder Natur – nur durch eine intakte Sportinfrastruktur werden wir den Anteil der Sport- und Bewegungstreibenden in Deutschland wieder erhöhen können.